- 沈家煊;
形式类不是分得越细越好,不该分的分,不仅效用低,而且带来不必要的复杂,成为累赘和干扰,把握好分的"度"才方便讲语法。本文先以英语动词和"V-ing形式"为例,说明"该合的要合",实现的、直观的、稳定的形态才是区分形式类的可靠依据。然后说明汉语动词(实际是动名词)形式类的分合也要遵循这个道理。调查一种语言的语法,重要的是抓住这种语言自身重视的区分,而不是去寻找我们碰巧熟悉的语言所具有的区分。最后指出双音化是汉语自身的一种形态手段,是区分实词形式类的可靠依据。
2015年01期 v.38;No.149 1-14+145页 [查看摘要][在线阅读][下载 519K] - 姜兆梓;
由于句法语义上存在错配,"吃食堂"及其相关句式一直是语法学家研究的重点。前人研究主要聚焦于"食堂"类论元的引进方式,忽视了该类句式句法转换中的非对称性,因而所提生成机制的解释能力存在过强或者过弱的问题。针对该非对称性,本文通过引入具有介词性质的"有",一方面能解释该结构所具有的构式意义,另一方面解释了该非对称现象形成的缘由,认为该类句式的非对称性是词库、计算系统、完句条件和语用共同作用的结果,同时也为该构式中介词的来源提供了理据。
2015年01期 v.38;No.149 15-25+145页 [查看摘要][在线阅读][下载 526K] - 孙铭悦;张德禄;
本文从语篇功能角度出发,探讨组织评价意义的组篇机制,尝试构建一个比较全面的评价组篇机制分析框架。在语境层面上,语篇体裁结构和话语方式,通过交际者的修辞策略,支配语篇语义层面上评价意义的分布和组合模式。微观维度上的衔接、信息分布模式、态度韵,和宏观维度上的宏观主位、宏观新信息和宏观逻辑语义关系,相互结合组织语篇语义层面上的评价意义。这些语篇意义模式在词汇语法层面上由评价词汇链、评价主位、评价信息结构、连接词和话语标记体现。该框架反映评价系统人际功能与语篇功能的互动关系,为评价理论的发展提供新的研究视角。
2015年01期 v.38;No.149 26-36+145页 [查看摘要][在线阅读][下载 446K] - 邓仁华;
本文从加的夫系统功能语法视角探讨汉语存在句,发现汉语主要有"地点型"、"方向型"和"属有型"存在句,分别属于"地点型"、"方向型"和"属有型"关系过程小句。作者主张将汉语和英语的存在句纳入同一及物性系统,进行统一的句法-语义分析。在此基础上,本文对汉语存在句进行了更为精细的分类,提出了存在句分类表。本研究在一定程度上证明了系统功能语言学作为普通语言学的地位及其理论的普适性,其理论也适用于汉语语法分析。
2015年01期 v.38;No.149 37-47+145页 [查看摘要][在线阅读][下载 664K] - 谢翠平;刘承宇;
本文从复杂自适应系统理论视角出发,重新解读了系统功能语言学的核心思想和重要理论,认为该学派自创立之初就渗透着复杂自适应系统思想,这正是它具有很强的包容性和纳入度的原因。本文认为应该把复杂自适应系统思想纳入系统功能语言学理论,作为一种认识论和方法论,以阐释语义发生的演化机制,进一步夯实其哲学基础,为其与别的学科进行互补与整合研究提供理论基石。同时,基于复杂自适应系统理论的语言观作为新的科学观和方法论也为语言学研究提供了一种新的研究范式,推动语言学研究的复杂性科学转向,使人们更加深刻认识到语言研究的理论目标。
2015年01期 v.38;No.149 48-57+146页 [查看摘要][在线阅读][下载 441K]
- 何莲珍;林晓;
"交际能力"是外语教学领域的基本概念,该能力的培养已经成为各层次外语教学的共同目标。近年来,高校外语交际能力培养中出现的种种问题表明:在高等教育环境下,语言运用本身应该成为外语教学的智力内容。要培养学生良好的外语交际能力,必须鼓励、促使他们积极探求语言形式与其所表达思想之间的关系。只有这样,高校外语教学才能满足学生的外语交际需求,使其适应二十一世纪日益复杂的全球化环境,同时也满足高等教育智力探究的教育使命。
2015年01期 v.38;No.149 83-92+146页 [查看摘要][在线阅读][下载 506K] - 张为民;张文霞;刘梅华;
本研究以清华大学为例,探讨了研究型大学英语教育体系的构建与课程设置。笔者认为,构建大学英语教育体系应依据外语学习规律、大学教育特点以及各高校对人才培养的要求,体现英语学习与通识培养和专业培养相结合、课内教学与课外环境相匹配、语言工具性与人文性相兼顾等特点。据此,我们构建了清华大学本、硕、博一体化的英语教育体系,旨在实现英语学习的持续性和针对性,满足不同教育阶段的学生对英语的不同需求,为学生的跨文化交流、人文素养提升以及专业发展提供支撑。
2015年01期 v.38;No.149 93-101+146-147页 [查看摘要][在线阅读][下载 506K] - 赵雯;金檀;王勃然;
本文旨在对大学英语语言能力标准的研究与实践进行探讨。首先,本文对语言能力标准研制的背景进行了介绍,并系统回顾了国外语言能力标准的发展历程及其代表性的标准。随后,本文对我国半个世纪以来的大学英语能力标准的研制进行了回顾与分析,指出语言能力标准的研制历经了"专家经验"、"实践者认知"及"学习者表现"三个阶段,开展基于语料库的数据驱动研究是未来语言能力标准研制的必然趋势。
2015年01期 v.38;No.149 102-111+147页 [查看摘要][在线阅读][下载 482K]